波仔
🐳 第二章 从零开始运行DSH
📄 一句话概括

四套预设的界面名字和内部 id 不是一回事（PTC 实际叫 ptc），插件数从 2 到 20——它们不是四档强度，是四份不同的装配清单。

📝 本节和前面几节的关系

模型配好了，接下来该挑【用哪一套】。这一节把四套摆在一起认脸，2.4.2 再拆开看它们差在哪几行。

一、四套的真身

从本机 dump 出来的配置树里，四套预设的实际定义是这样：

这四行是实跑出来的，不是从文档抄的。把配置 dump 出来自己看一遍，比看任何二手资料都可靠。

二、名字与 id 不是一回事

表里第一件怪事：界面上的名字和配置里的 id 对不上。

PTC 这一项还有更有意思的地方：网上流传的一些资料里，它的内部 id 写作 code——那是另一个版本的写法。 同一个东西，标识在版本之间改过。

这就是第 1.5 节那句【学结构别背接口】的实证。 界面名字是给人看的（还会本地化），配置和会话记录里用的是稳定 id—— 记东西的时候，记 id 不要记名字。

三、四套各是干什么的

一句话说清四套的分工：

注意 Minimal 不是【标准版的简约版】。 它的插件数只有 Standard 的十分之一，而且换的是另一条技术路线——下一节的差分数据会把这个结论钉死。

四、怎么选

选择其实很简单，按场景对号：

还有一条硬规矩要记住：会话一旦发出第一条消息，预设就锁定了。 中途切换到不了——要换得开一个新会话。

为什么这么设计？因为预设决定了工具集合和提示词段落，中途换会把已经建立的上下文弄得前后不一致。锁死是保护，不是限制。

五、动手 Demo：四套 Preset 的真身

把四套的内部 id、排序和插件数拉出来（数据来自本机实跑配置树）：

presets = [("Standard", "standard", 1, 19),
           ("PTC", "ptc", 2, 20),
           ("Minimal", "minimal", 3, 2),
           ("Creative", "cordis", 4, 20)]
for name, pid, order, n in presets:
    print("  %-10s 内部 id = %-9s order = %d  插件数 = %2d"
          % (name, pid, order, n))
print()
print("注意：界面名字与内部 id 不是一回事")
print("      插件数从 2 到 20，相差十倍")

实跑输出：

--------------------------------------------------------------------
四套 Preset 的真身
--------------------------------------------------------------------
  从本机 dump 出来的配置树里，四套预设的实际定义是这样：

  界面上的名字     内部 id      order     顶层插件数
  ---------------------------------------------------
  Standard         standard     1         19
  PTC              ptc          2         20
  Minimal          minimal      3         2
  Creative         cordis       4         20
  ---------------------------------------------------

  这张表里有三件事值得单独说：

  1. 界面上的名字和内部 id 不是一回事。PTC 的内部 id 是 ptc；
     而网上流传的一些资料把它写成 code——那是另一个版本的写法。
     这正印证了第 1.5 节的提醒：看名字别当真，看 id。
  2. order 决定它们在界面上排第几，跟能力多少没关系。
  3. 插件数从 2 到 20，差了十倍。四套预设不是【同一套东西的四档强度】，
     而是四份不同的装配清单。

  四套各是干什么的，一句话说清：

  预设         一句话                                   插件数
  -------------------------------------------------------------
  Standard     全量工具，日常就选它                     19
  PTC          标准能力，但换成【用程序编排】的呈现     20
  Minimal      裸机环境，只为做对照实验                 2
  Creative     标准能力，外加【改造自身】的权限         20
  -------------------------------------------------------------

  注意 Minimal 不是【标准版的简约版】——它是另起炉灶。
  下一节的差分数据会把这个结论钉死。

这四行不是四档强度，是四份清单。 把它们当成【同一套东西的简配和顶配】，是理解第 3 章最大的障碍。 正确的读法是：每一套都是从插件池里挑出一组、装配起来的一个会话。 下一节做差集，会把这个判断变成看得见的数字。

30 秒实验

  1. 在界面上找到切换预设的入口，看四套的名字。
  2. 跑一次 dsh --profile web --dump-default-config，在输出里搜 preset-。
  3. 找到 agent-preset-registry 那一段，看 default 配的是哪一套。

常见误区

  1. 错误：四套预设是同一个 Agent 的四档强度。——纠正：是四份不同的装配清单，最小那套的插件数只有最大的十分之一，而且还换了实现。
  2. 错误：界面上写的名字就是它的 id。——纠正：界面名字是本地化的显示名，配置和会话记录用稳定 id（PTC 实际是 ptc）。
  3. 错误：预设可以随时切。——纠正：会话发出第一条消息后就锁定了；要换得开新会话。
自测三问（点开对答案） 1. 四套预设的插件数分别是多少？ —— 19（standard）／20（ptc）／2（minimal）／20（cordis）——**最小的是最大的十分之一**。 2. 为什么说【名字和 id 不是一回事】？ —— 界面显示的是本地化名字，配置与会话记录用稳定 id；**PTC 的内部 id 是 `ptc`**，网上有些资料写 `code`，那是另一个版本。 3. 会话中途能换预设吗？ —— 不能。**第一条消息发出后就锁定**；要换得开一个新会话。

相关笔记