📄 一句话概括
Creative 只比 Standard 多一件 tool-cordis,但这一件让会话中途的 Runtime 可以被改——权限又等同于 shell,所以它属于高信任能力。
📝 本节和前面几节的关系
3.6 从【它是什么】讲过 Creative,这一节回答它为什么危险——也就是它为什么叫高信任。
一、实测差集
- 插件件数:Standard 19/Creative 20。
- 差集只有一件:
tool-cordis。
加上它,模型就能在会话中途装卸插件——能力清单在运行过程中会变。
二、高在哪儿
- 普通工具改的是工作区里的文件:可回滚、看得见、影响面在仓库里。
tool-cordis改的是正在运行的 Runtime:影响面从【文件】变成【能力本身】。
污染工作区还能删掉重来;污染引擎就得重启世界。
三、权限同等 shell
官方定位里 Creative 的权限与 shell 等同——能跑命令,就能改东西。
所以 Guard 与 Approval 必须成对出现(4.5.1);三档枚举里每一档都配好,不让用户自己拼。
四、判断口径
问一句:这个能力出问题,会污染工作区,还是会污染引擎?
污染引擎的,一律按高信任对待——先收紧档位,再谈使用。
五、动手 Demo:Creative 为什么属于高信任能力
与 Standard 一比,差别只有一件:
rows = [("插件件数", "19", "20"), ("差集", "-", "tool-cordis"),
("能改 Runtime 吗", "不能", "能"), ("权限档", "同 shell", "同 shell")]
for a, s, c in rows:
print(" %-16s %-10s %s" % (a, s, c))
print()
print(" 口径: 污染工作区 vs 污染引擎")
实跑输出:
--------------------------------------------------------------------
Creative 为什么属于高信任能力
--------------------------------------------------------------------
Creative = Standard + `tool-cordis`(实测差集只有这一件):
项 Standard Creative
----------------------------------------------
插件件数 19 20
差集 — tool-cordis
能改 Runtime 吗 不能 能,装卸插件
权限档 同 shell 同 shell
----------------------------------------------
多出来的这一件,让**会话中途的 Runtime 可以被改**。
权限又等同于 shell,所以 Guard 与 Approval 必须成对出现
——能力越大,规则越要跟上。
多一件就换了一个信任等级——高信任说的是影响面,不是复杂度。 能改 Runtime 的能力,权限又等同 shell,所以规则必须成对跟上。 判断口径一句话:污染工作区还是污染引擎。
30 秒实验
- 说出 Creative 与 Standard 的差集是哪一件。
- 用【污染工作区 / 污染引擎】给手上的几个工具分个类。
- 想想为什么高信任能力要配更严的档位,而不是更宽的。
常见误区
- 错误:Creative 是【创意模式】,更自由所以更好用。——纠正:高信任说的是权限半径——不是风格,是风险等级。
- 错误:多一件插件没什么大不了。——纠正:这一件改的是 Runtime 本身——影响面从文件变成引擎。
- 错误:权限等同 shell 说明它很强,可以放心用。——纠正:等同 shell 意味着同等风险——规则要跟上。
自测三问(点开对答案)
1. Creative 比 Standard 多哪一件? —— `tool-cordis`——件数由 19 变 20。 2. 它为什么叫高信任? —— 因为它改的是**正在运行的 Runtime**——影响面从文件变成引擎本身。 3. 判断一个能力是否高信任的口径? —— **它出问题会污染工作区,还是会污染引擎?**- ☐ 下一节(7.9 Runtime 到底多做了什么)
相关笔记
- Creative:让 Runtime 本身也成为可操作对象 —— 它是什么
- Extensions:让 Agent 可以观察和修改当前 Runtime —— 那一件的细节
- 为什么 Guard 要【单调】 —— 档位为什么要枚举
- 🐳 DeepSeek Harness · 索引