波仔
🐳 第八章 设计自己的Harness
📄 一句话概括

不写格式，模型每次给的报告都长得不一样——格式写进预设，等于把判断标准固定成一份卷子。

📝 本节和前面几节的关系

8.3.4 把工具表定死，这一步把输出定死：报告长什么样。

一、四个要素

四条都不长，但每一条都在减少一次歧义。

二、为什么格式算设计不算排版

因为格式决定了模型必须给出什么才算干完。

没有格式时，一份【我看了，没什么大问题】也算交付；有了格式，缺了定位那一栏就交不了差。

格式是验收标准的载体。

三、最容易漏的一条

第四条：没有输出和没有问题，是两件事。

审查这类任务最怕的就是【报告是空的】——你分不清它是仔细看过很干净，还是压根没读到文件。

强制写明【未发现问题】，等于让这两件事在输出上分开。

四、格式放在哪一层

它属于会话平面——换一套预设（比如换成开发预设），输出格式就该跟着变。

实现上它落在预设里的 persona（人格与指令）那一件里：人格件不只是寒暄，它是行为约束的落点。

五、动手 Demo：把输出格式写进约束里

不写格式的后果：模型每次给的报告长得都不一样。

fmt = ["先结论后证据", "文件路径 + 行号",
       "严重/建议/提示 三档", "无问题要明说"]
for i, x in enumerate(fmt, 1):
    print("  %d. %s" % (i, x))
print("  没有输出和没有问题, 是两件事")

实跑输出：

--------------------------------------------------------------------
把输出格式写进约束里
--------------------------------------------------------------------
  不写格式的后果：模型每次给的报告长得都不一样。

  要素         写死的写法               为什么
  ---------------------------------------------------------
  结论         先给结论再给证据         先看判决后看卷宗
  定位         文件路径 + 行号          能直接跳过去
  分级         严重／建议／提示三档     不至于全是【重要】
  无问题时     明说【未发现问题】       空输出≠没查
  ---------------------------------------------------------

  最后一条最容易漏：**没有输出和没有问题，是两件事**。
  格式要求写进预设，等于把判断标准交给一份固定的卷子。

格式不是排版——它是验收标准的载体：缺一栏就交不了差。 第四条最容易漏：空报告不等于干净的报告。 格式落在会话平面，实现上就在 persona 那一件里——人格件也是行为约束的落点。

30 秒实验

  1. 给你的输出定四条要素，然后拿一份旧结果对着看缺哪条。
  2. 想想【没有输出】和【没有问题】在你现在的流程里分不分得开。
  3. 把格式要求写进 persona，再跑一次看输出稳不稳。

常见误区

  1. 错误：格式是最后一步，先把内容做好。——纠正：格式决定什么叫做好——没有格式，你连【做完了】都无法判定。
  2. 错误：格式越细越好。——纠正：要素级就够，别抠排版——四条要素能挡住歧义，再多就变成模板填空。
  3. 错误：空输出说明代码很干净。——纠正：空输出只说明模型没说话——必须强制它明说【未发现问题】才能区分。
自测三问（点开对答案） 1. 输出格式要定哪四个要素？ —— **结论**（先结论后证据）、**定位**（路径＋行号）、**分级**（三档）、**无问题时明说**。 2. 为什么格式算设计的一部分？ —— 因为**格式是验收标准的载体**——它决定模型必须给出什么才算干完。 3. 【无问题要明说】防的是什么？ —— 防**空报告**——没有输出和没有问题必须能分开，否则你分不清它查没查。

相关笔记