组网就四种：单机、双机热备、多级级联、云边协同。 差别不在功能上，在「故障时会发生什么」上。 级联会线性放大信令和启动时间——这就是「能两级就别三级」的真正理由。
上一节拆开了「一个平台里面有什么」，这一节看「平台与平台之间怎么连」。 组网选错了，后面所有优化都救不回来。
一、四种搭法
单机最省事：一台机器全包，代价是「坏了就全断」，适合能停机的小项目。 双机热备是两台互为主备，切换要几十秒，适合不能停的中型项目。 多级级联是按行政层级往上汇，断一层丢一片，适合跨区域分级管理的场景。 云边协同是边缘自己存自己转、云上只做汇总，断云不断边，适合连锁门店、弱网现场。 四种没有优劣，只有匹配：选型的依据是「能容忍断多久」，不是「哪个更先进」。
二、级联的放大效应
级联不是「多一跳」那么简单，是「每一步都要重走」。 一次点播在单级是三个报文，两级就是六个，三级就是九个。 报文是线性涨的，启动时间也是线性涨的：每层一百多毫秒，三级加起来四百多毫秒。 这个数人是能感觉出来的。 所以「能两级就别三级」不是保守，是体验问题。 真要做三级，通常会在中间层做「流复制」——让上级直接从下级取流，而不是层层转发。 层数一多，还有一个隐性问题：状态不一致。 上级以为某设备在线、下级知道它掉线了，中间那条通知可能丢了。
三、编号冲突：级联最容易踩的坑
两级平台各按自己的中心编码给设备编号，汇到上级就撞了。 撞了之后的表现很怪：两台设备只显示一台，或者点播点到别人家去了。 所以级联规划的第一件事是「划编号段」，不是配 IP。 中心编码前八位就是段号，各市分一段，互不干扰。 有的上级平台会「重新编号」——把下级的设备换成自己域下的号。 好处是统一，坏处是「同一台设备有两个号」，所有对照表都要维护两列。 所以对接前必须问清一句：「你们是保持原编号，还是重新编号？」 这个答案决定了后面要不要做映射表。
四、动手 Demo：四种组网，级联一层多花多少
先列四种组网的信令节点数和故障影响，再算级联层数对报文数和启动时间的影响。
base = 620
for depth in (1, 2, 3):
print(depth, "层：", depth * 3, "个报文，",
depth * 3 * base, "字节，",
depth * 140, "毫秒")
实跑输出：
--------------------------------------------------------------------
四种组网，级联一层多花多少
--------------------------------------------------------------------
**国标平台的组网就四种**：单机、双机热备、多级级联、云边协同。
**它们的差别不在功能上，在「故障时会发生什么」上。**
组网 信令节点 故障影响 适用
----------------------------------------------------------------------------------
**单机** **1** **全断** **小项目、能停机**
**双机热备** **2** **切换几十秒** **中型、不能停**
**多级级联** **2 层起** **断一层丢一片** **跨区域、分级管理**
**云边协同** **边 N 加云 1** **断云不断边** **连锁、弱网**
**第四行是这几年增多的形态**：**边缘侧自己存、自己转，云上只做汇总和远程查看。**
**好处是「断网还能录」，坏处是「两边状态可能不一致」。**
**级联会放大信令，这一点必须算清楚**：
1 层：一次点播的信令报文 3 个、约 1860 字节，启动多 140 毫秒
2 层：一次点播的信令报文 6 个、约 3720 字节，启动多 280 毫秒
3 层：一次点播的信令报文 9 个、约 5580 字节，启动多 420 毫秒
**报文数量是线性涨的，启动时间是线性涨的**——
**所以三级级联的点播启动要四百多毫秒，人是能感觉出来的。**
**这就是为什么「能两级就别三级」：不是协议不支持，是体验会掉。**
**组网里最容易踩的一个坑是「编号冲突」**：
**两级平台各自按自己的中心编码给设备编号，汇到上级就撞了。**
**所以级联规划的第一件事是「划编号段」**，**不是配 IP。**
报文数和启动时间都是线性的：一层三个报文、一百四十毫秒，三层就是九个、四百二十毫秒。 线性放大听着不吓人，但它是「必然发生」的——不像带宽那样可以通过压缩缓解。 每一次点播都要付这个钱。 所以工程上的做法是「减少层数」而不是「优化单层」：把三级改成两级，立省三分之一。 那张组网表里最该看的是第三列：「故障时会发生什么」。 单机是全断、级联是断一片、云边是断云不断边——这一列才是选型的真正依据。
30 秒实验
- 算一下：三级级联一次点播几个信令报文？（9 个）
- 想一下：为什么级联的启动时间是线性涨的？
- 想一下：级联前必须先规划什么？（编号段）
常见误区
- 以为「级联只是多一跳」。 每层都要重走完整的三趟信令。
- 以为「层数越多管理越细」。 每层都加一百多毫秒启动时间。
- 以为「编号可以各编各的」。 汇到上级会撞号，必须先划段。
自测三问（点开对答案）
1. 四种组网分别适合什么场景？ —— **单机：能停机的小项目；双机：不能停的中型项目；级联：跨区域分级；云边：连锁弱网。** 2. 为什么「能两级就别三级」？ —— **每层都线性放大信令和启动时间**，**三级要四百多毫秒，人能感觉到。** 3. 级联对接前必须先问什么？ —— **「保持原编号还是重新编号」**，这个答案决定要不要做映射表。下一节进具体软件：LiveGBS 为什么拆成两个进程。
- ☐ （本节完，下一节 11.02.01 LiveGBS的服务架构）