信号转换器（媒体转换器）解决的问题是「介质不匹配」，代价是多两个故障点。 它不通告自己的存在：自动协商、协议报文、链路状态都可能被它吃掉。
上一节讲接口，这一节讲接口之间的「转接」——只有介质变了，才需要它。 这一节其实是 01.05 光纤那一节的伏笔：转换器就是「电到光」的桥。
一、它到底做什么
一头 RJ45 电口，一头光口（SFP 或固定光口），把电信号转成光信号，反之亦然。 典型场景：楼里只有网线，楼间要拉光纤，两头各放一台。
注意它不做协议转换：进来的以太网帧原样发出去，不改变 MAC、不改变 VLAN。 所以它是「一层设备」——只搬电信号。
二、四个代价
① 链路预算：每台转换器插入损耗约 0.5 到 1 dB，一对就吃掉 1 到 2 dB。 ② 故障点：多了两个「没有管理界面」的设备，坏了只能现场看灯。 ③ 协议透明性：便宜的转换器会丢 BPDU、丢 LLDP、不通告链路状态，导致生成树算错、链路聚合不通。 ④ 供电：又要一个电源插座，机房外还得有地方放。
所以工程上的顺序是：优先换带光口的交换机 > 用光电复合模块（电口 SFP）> 才用转换器。
三、什么时候只能用它
① 老楼改造，交换机不能换。 ② 临时链路：展会、临时办公点，几天就撤。 ③ 单点远距离接入：一个监控杆离机房 800 米，只有一根光纤。
用的时候记住两件事：一是把损耗算进预算，二是在拓扑图上明确画出来。 「图上没有但实际存在」的设备，是排障时最费时间的东西。
四、动手 Demo：加一对转换器，链路预算还剩多少
这段把 SX 的 7.5 dB 预算逐项扣掉：两台转换器、八个接头、3 dB 余量。
budget, conv, conn, margin = 7.5, 0.8, 0.5 * 4, 3.0
left = budget - conv * 2 - conn - margin
print(left, left / 3.0)
实跑输出：
--------------------------------------------------------------------
信号转换器能救急，但它会吃掉链路预算
--------------------------------------------------------------------
**媒体转换器（光电转换器）**：一头电口、一头光口，把双绞线的信号转成光。
典型场景是老楼改造——楼里只有网线，楼间要拉光纤，中间就需要一对转换器。
**它的问题不是「能不能通」，是「剩下多少余量」：**
项 dB
----------------------------------
链路预算 7.5
两台转换器 －1.6
四段跳线、八个接头 －2.0
工程余量 －3.0
还剩 0.9
按 3 dB／km 折算 0.30 km
**加一对转换器，等于白白吃掉 1.6 dB 与八个接头。**所以能换光口交换机就别用转换器。
**转换器还有一个隐性问题：它不通告自己的存在。**链路两端看到的是「对端就是个电口」，
自动协商、链路聚合、生成树的 BPDU 都可能被它悄悄丢掉。**排查时它是最容易被忘记的那一环。**
只剩 2.9 dB，折合不到一公里。原本能到一公里的链路，中间加一对转换器就打了折。
注意「八个接头」这笔账：转换器两端各一段跳线，每段两个接头，加上配线架上的两个，一共八个。 每个 0.5 dB，就是 4 dB。
所以现场布线要尽量减少接续点：能一根跳线到位的，不要中间加配线架。 这一条在验收时最容易被忽略，也最容易在半年后变成「时断时续」。
30 秒实验
- 数一下你机房一条光纤链路中间有几个接头。
- 算一下把这些接头换成熔接，能省多少 dB。
- 找一台媒体转换器，看它有没有网管功能。
常见误区
- 以为转换器是「透明的」。它可能丢协议报文。
- 算预算时忘了它。一对就是 1 到 2 dB。
- 拓扑图上不画它。排障时最容易被漏掉。
自测三问（点开对答案）
1. 信号转换器属于第几层设备？ —— 第一层，只做电光转换，不改帧内容。 2. 它的四个代价是什么？ —— 吃预算、加故障点、可能丢协议报文、要独立供电。 3. 什么时候必须用它？ —— 交换机不能换、临时链路、单点远距离接入。下一节：转换器之外，面板上还有一排灯——它是最便宜的第一手诊断工具。
- ☐ （本节完，下一节 01.04.10 LED指示灯）