PoE 用网线送电，省掉一个插座和一个适配器。但功率账要算两步：单口够不够、整机够不够。 「端口数 × 单口功率」与「整机供电预算」是两个不同的数，这是最常见的误解。
上一节讲光口，这一节讲「带电的口」。PoE 是接入层最有实用价值的功能。 这一节要算：四个标准的功率差、整机预算怎么配、线缆损耗。
一、四个标准
802.3af（PoE）：PSE 输出 15.4 W，PD 实得 12.95 W。IP 电话、普通 AP。 802.3at（PoE+）：30 W ／ 25.5 W。Wi-Fi 5 AP、云台摄像头。 802.3bt Type 3（PoE++）：60 W ／ 51 W。Wi-Fi 6 AP、显示屏。 802.3bt Type 4（PoE++）：90 W ／ 71.3 W。Wi-Fi 6E／7 AP、一体机。
那个差值（15.4 减 12.95 等于 2.45 W）是 100 米网线上的损耗上限，规范直接写死， 所以线再长也不会多扣。
二、两笔账要分开算
第一笔：单口够不够。看受电设备的功率，配够标准就行。 第二笔：整机够不够。这一笔最容易被忽略。
24 口 PoE+ 交换机标称供电 370 W，但 24 × 30 ＝ 720 W。 两个数差一倍——意思是「不能每口都满功率」。
所以要按实际受电设备的功率排一遍： 12 台电话 × 6.5 W ＋ 6 台 AP × 25.5 W ＋ 4 台摄像头 × 12 W ＝ 279 W，占 370 W 的 75%。 留 20% 余量正好。
三、线缆与散热
PoE 供电时网线会发热。成捆走线时散热更差，规范里对「线束里同时供电的线对数」有限制。
几十根线扎成一束又全部 PoE++ 供电，是真实存在的过热隐患。表现是线缆外皮变软、长期后绝缘老化。
所以高功率 PoE 的布线要注意三条：别扎太紧、别与强电同槽、 优先用 23 AWG 以上的线（线越粗，损耗越小、发热越少）。
四、动手 Demo：一台 24 口 PoE+ 交换机的功率预算
这段按「12 台 IP 电话、6 台 Wi-Fi 5 AP、4 台云台摄像头」排一遍，算合计功率与占 370 W 预算的比例。
plan = [(u"IP 电话", 6.5, 12), (u"Wi-Fi 5 AP", 25.5, 6),
(u"云台摄像头", 12.0, 4)]
for name, w, n in plan:
total += w * n
T([name, u"%.1f W" % w, u"%d" % n, u"%.1f W" % (w * n)], [0, 0, 0, 0])
实跑输出：
--------------------------------------------------------------------
PoE 的四个标准，与功率预算怎么算
--------------------------------------------------------------------
**PoE 是「用网线送电」，一次省掉一个插座和一个适配器。**但功率账要算两步：单口够不够、整机够不够。
**四个标准**（PSE 是交换机侧，PD 是设备侧，中间差的是线损）：
标准 叫法 PSE 输出 PD 实得 典型受电设备
----------------------------------------------------------------------------
802.3af PoE 15.4 W 12.95 W IP 电话、普通 AP
802.3at PoE+ 30 W 25.5 W Wi-Fi 5 AP、云台摄像头
802.3bt T3 PoE++ 60 W 51 W Wi-Fi 6 AP、显示屏
802.3bt T4 PoE++ 90 W 71.3 W Wi-Fi 6E／7 AP、一体机
**那个差值（15.4 减 12.95 等于 2.45 W）就是 100 米网线上的损耗上限。**规范直接把它写死了，
所以线再长也不会多扣。
**算整机预算。**一台 24 口 PoE+ 交换机，标称供电 370 W：
受电设备 单口取电 数量 小计
-------------------------------------------------
IP 电话 6.5 W 12 78.0 W
Wi-Fi 5 AP 25.5 W 6 153.0 W
云台摄像头 12.0 W 4 48.0 W
合计 — 22 台 279.0 W
**370 W 的预算用了 279.0 W，占 75%，看着还有余量。**
**但要注意两件事**：
1. **端口数也算预算**：24 口里如果每口都按 30 W 算，是 720 W，远超 370 W。
所以规格书上的「PoE 供电预算」和「端口数 × 单口功率」是两回事。
2. **上电瞬间有冲击**：摄像头云台启动、AP 射频开启，瞬时电流比稳态高。
预算留 20% 余量就是为了这个。
**最后一条容易忽略的**：PoE 供电时网线会发热。
**成捆走线时散热更差**，所以规范里对「线束里同时供电的线对数」有限制。
几十根线扎成一束又全部 PoE++ 供电，是真实存在的过热隐患。
合计 279 W，占 370 W 的 75%。留 20% 余量的意义在白皮书里写得清楚： 上电瞬间有冲击电流（摄像头云台启动、AP 射频开启），稳态功率乘 1.2 才是选型依据。
注意 AP 那一行占了 153 W，一半以上。这就是为什么 Wi-Fi 6 之后常要换成 PoE++ 交换机——单台 AP 从 12 W 涨到 25 W 再涨到 50 W 以上。
最后要提醒的：这 279 W 只是「电」，它最后全变成热。 24 口 PoE 交换机满载的发热量约等于一台小取暖器，弱电箱里塞一台进去，夏天必过温。
30 秒实验
- 查一台 PoE 交换机的「PoE 供电预算」参数。
- 数一下你环境里要用 PoE 的设备与它们的功率。
- 摸一下 PoE 线束，看有没有明显发热。
常见误区
- 以为端口数乘单口功率就是预算。整机预算常常只有一半。
- 以为线再长损耗就更多。规范写死了 2.45 W 上限。
- 忽略发热。PoE 的电最后全变成热。
自测三问（点开对答案）
1. 四个 PoE 标准的 PSE 输出分别是多少？ —— 15.4 W、30 W、60 W、90 W。 2. 为什么整机预算不等于端口数乘单口功率？ —— 很少有全部端口同时满功率的情况，厂家按实际负载定预算。 3. PoE 布线要注意哪三条？ —— 别扎太紧、别与强电同槽、优先用粗线（23 AWG 以上）。下一节：下行口数完了，该数上行——它常常被忽略，但它是整台设备的出口。
- ☐ （本节完，下一节 02.07.05 上行链路端口数）