网站只要收姓名邮箱,就同时被四部法律管着:中国的个保法、日本的个保法、欧盟的 GDPR,以及管【卖东西要写清楚】的特定商业交易法。
7-5 让用户找得到你,这一节讲【别踩线】。教材 7-6 的并列关键词是【个人信息保护法、GDPR、特定商业交易法】——三部法里两部同名,一部管的是交易而不是数据,最容易混。
一、四部法律,管的是同一件事
| 法律 | 适用地 | 主要管什么 | 代价 |
|---|---|---|---|
| 个人信息保护法 | 中国 | 收集、使用、跨境提供 | 携程被罚 1000 万元 |
| 个人信息保护法 | 日本 | 告知、第三方提供、生物信息 | 2026 年新增课征金 |
| GDPR | 欧盟 | 处理合法性、跨境传输 | 累计罚单超 71 亿欧元 |
| 特定商业交易法 | 日本 | 卖东西必须写清条款 | 停业命令 |
最容易搞混的是前两行:中国的个人信息保护法和日本的个人信息保护法名字一样,不是同一部法。教材是日译本,讲的是日本那部;给国内业务做网站,同时要看中国这部。
而 GDPR 有个特殊之处:它管的是【欧盟居民的数据】,而不是【开在欧盟的网站】。 你的服务器在国内,只要服务对象里有欧盟居民,一样受它管。
二、GDPR:罚得最狠的那一部
GDPR 从 2018 年生效至今,罚款规模是这样的:
| 指标 | 数字 |
|---|---|
| 2018 年至今累计罚款 | 超 71 亿欧元 |
| 公开记录的案件数 | 3206 笔 |
| 最高单笔 | Meta 12 亿欧元 |
| 2026 上半年新增 | 超 6 亿欧元 |
| 欧盟每日违规通报 | 443 起(同比 +22%) |
3206 笔摊下来,平均一笔约 221 万欧元——罚的不只是巨头。
最高那笔(Meta 12 亿欧元)不是因为被黑客拖库,而是因为把欧盟用户数据传到了美国。这说明 GDPR 的重点不只在【别泄露】,还在【别乱传】。
2026 年欧盟的统一执法主题是【透明度与告知义务】(GDPR 第 12 至 14 条)——也就是:你的隐私政策有没有用普通人看得懂的话,说清你把数据拿去干什么了。政策文档写得含糊,本身就算违规。
三、日本 2026 年新法与中国这边的罚单
日本在 2026 年 7 月通过了个人信息保护法修正案(7 月 17 日公布,两年内分期生效),第一次引入行政罚款:
| 新变化 | 怎么算 |
|---|---|
| 行政课征金(首次引入) | 金额=违法所得利益 |
| 触发门槛 | 涉及 1000 人以上且情节严重 |
| 十年内再犯 | 罚额 ×1.5 |
| 主动申报 | 罚额 −50% |
| 法人罚金上限 | 1 亿日元 |
| 未满 16 岁 | 需法定代理人同意 |
| 新增保护对象 | 特定生物特征个人信息 |
注意它的算法是【没收违法所得】,不是按营业额比例罚。 另外两个设计很值得注意:十年内再犯乘以 1.5、主动申报减一半——这是明确鼓励自己先说出来。
中国这边同样在收紧:2026 年 6 月,携程因未落实数据出境安全评估、违法出境个人信息,被上海网信办依据《个人信息保护法》罚款 1000 万元;金融领域截至 6 月 10 日已开出 56 张数据安全与个人信息保护罚单、总额超 7000 万元,其中百万元以上 24 张(2025 年全年只有 1 张)。被点名的常见问题集中在三处:隐私政策不透明、账号注销难、未成年人信息保护缺失。
四、特定商业交易法:不是保护数据,是要求把话说清楚
前三部法保护的是【数据】,第四部保护的是【知情权】。日本的特定商业交易法要求线上商店必须把交易条件写明,通常放在页面底部一个固定的入口里。
| 必须写明的 | 具体到什么程度 |
|---|---|
| 卖的人是谁 | 公司全名;个人经营写本名 |
| 谁负责 | 运营统括责任者姓名 |
| 地址电话 | 写实际经营的地址,不能只写邮箱 |
| 价格 | 含税;价格之外的费用要写具体金额 |
| 付款与发货 | 有哪几种付款方式,下单后几天发 |
| 退换规则 | 能不能退、几天内、运费谁出 |
最常见的三种不合格写法:地址省掉门牌号、运费写【按实收取】、发货时间写【确认后尽快】。这三种都会被认定为【没有写明】。
下单前的最终确认页还要再列六项:商品数量、销售价格、付款的时期与方法、交付时期、申请期间、撤回与解除的条件。 违反了可能被下业务改善指示甚至停业命令。
五、动手 Demo:把四部法律的罚则摆到一张表上
先算一下 GDPR 的平均罚款额,再看日本新法的几个倍数关系——这些数字决定了合规预算值多少。
total, cases = 71.0, 3206 # 累计罚款(亿欧元)、案件数
print(" 平均 %.0f 万欧元一笔" % (total * 10000 / cases))
print(" 最高一笔是平均值的 %.0f 倍" % (12 * 10000 / (total * 10000 / cases)))
print(" 十年再犯 ×1.5、主动申报 −50%%:差 %.1f 倍" % (1.5 / 0.5))
实跑输出:
--------------------------------------------------------------------
个人信息保护——四部法律管着同一件事
--------------------------------------------------------------------
网站只要收姓名、邮箱、电话、住址,就掉进个人信息保护的射程。
教材点了三部法,再补上中国这部:
法律 适用地 主要管什么 代价
----------------------------------------------------------------------------------
个人信息保护法 中国 收集、使用、跨境提供 携程被罚 1000 万元
个人信息保护法 日本 告知、第三方提供、生物信息 2026 新增课征金
GDPR 欧盟 处理合法性、跨境传输 累计罚单超 71 亿欧元
特定商业交易法 日本 卖东西必须写清条款 停业命令
----------------------------------------------------------------------------------
名字最容易撞车的两对:中国的个人信息保护法和日本的个人信息保护法
不是同一部;GDPR 是欧盟的,管的是【欧盟居民的数据】,
不看网站开在哪。
GDPR 的罚款到底多狠(2026 年中的最新口径):
指标 数字
--------------------------------------------
2018 年至今累计罚款 超 71 亿欧元
公开记录的案件数 3206 笔
最高单笔 Meta 12 亿欧元
2026 上半年新增 超 6 亿欧元
欧盟每日违规通报 443 起(同比 +22%)
--------------------------------------------
3206 笔摊下来,平均一笔约 221 万欧元——罚的不只是巨头。
最高那笔不是黑客拖库,而是【把数据传到了美国】。2026 年欧盟的
统一执法主题是【透明度与告知义务】:隐私政策写得让人看不懂,
本身就算违规。
日本 2026 年 7 月刚改完法,新增了行政处罚:
新变化 怎么算
------------------------------------------------------
行政课征金(首次引入) 金额=违法所得利益
触发门槛 涉及 1000 人以上且情节严重
十年内再犯 罚额 ×1.5
主动申报 罚额 −50%
法人罚金上限 1 亿日元
未满 16 岁 需法定代理人同意
新增保护对象 特定生物特征个人信息
------------------------------------------------------
【特定商业交易法】管的不是数据,是【卖东西时有没有写清楚】。
线上商店必须有这么一页,通常挂在页脚:
必须写明的 具体到什么程度
------------------------------------------------
卖的人是谁 公司全名;个人经营写本名
谁负责 运营统括责任者姓名
地址电话 写实际经营的地址,不能只写邮箱
价格 含税;价格之外的费用要写具体金额
付款与发货 有哪几种付款方式,下单后几天发
退换规则 能不能退、几天内、运费谁出
------------------------------------------------
最常见的三种不合格写法:地址省掉门牌号、运费写【按实收取】、
发货时间写【确认后尽快】。这三种都会被认定为没有写明。
看第一行:平均 221 万欧元一笔。这个数比【最高 12 亿】更有威慑力——它意味着中小公司也会被罚,只是金额小一些。 看第三行:再犯与主动申报之间差 3 倍。日本新法用这个倍数明确告诉你:出事了自己先说,比藏着划算得多。 最后看第四张小节的表:特定商业交易法罚的是【没说清】,不是【说错了】。 地址、运费、发货时间、退换条件——四样里少一样,就可能被认定违规。
30 秒实验
- 打开你公司网站的隐私政策页,试着读第一段——你能看懂它在说什么吗?
- 找一个电商网站的页脚,看看有没有【公司信息 / 交易条件】这类入口,里面写了哪几项。
- 想想你的网站收集了哪些个人信息,其中哪一项是【其实不必要】的。
常见误区
- 错误:我做的是国内站,GDPR 与我无关。——纠正:GDPR 看的是数据主体,不是服务器位置。 只要网站服务欧盟居民,它的要求就适用。
- 错误:隐私政策随便抄一份就行。——纠正:2026 年欧盟的统一执法主题就是【透明度与告知义务】。 抄来的政策描述与实际处理不符,本身就是违规点。
- 错误:特定商业交易法只影响日本企业。——纠正:只要向日本消费者卖东西,就要按它写。 跨境销售同样在管辖范围内——这一条对做日本市场的中国卖家尤其重要。
自测三问(点开对答案)
1. 中国和日本的《个人信息保护法》是同一条法律吗? —— **不是。** 名字一样但各自独立。教材讲的是日本那部;**做国内的网站,还要同时满足中国的《个人信息保护法》。** 2. GDPR 罚得最多的一笔是什么原因? —— **不是数据泄露,而是跨境传输**——Meta 把欧盟用户数据传到美国,被罚 12 亿欧元。**这说明【合法收集】不等于【可以随便传】。** 3. 特定商业交易法要求的核心是什么? —— **把交易条件写清楚**:谁在卖、怎么付款、什么时候发货、能不能退、运费谁承担。**它罚的是【没说清】,与数据保护是两件事。**- ☐ 下一节(7-7 支持HTTPS连接的功能:重定向)
相关笔记
- 域名的获取 —— 上一节讲名字,这一节讲收数据要守的规矩
- 支持HTTPS连接的功能 —— 保护传输中的数据,是合规的第一步
- 个人信息的管理 —— 个人信息在制度层面怎么管
- 日趋严格的欧盟个人信息管理 —— GDPR 的另一套讲法
- 防范针对 Web 应用的典型攻击手段 —— 数据收进来之后怎么守住
- 🕸️ Web技术原理 · 索引