一、它想得越久越好吗

不是。思考深度是有限的资源，用在简单活上是浪费，用在复杂活上不够。 这一点和人的直觉相反：人容易觉得【想得越久越认真】。 对它来说，深度的代价是时间和额度，这两样都是真金白银。

二、三档怎么分

低档：改错字、调格式、翻译、查一句话。 中档：加一个明确的小功能，改动范围清楚。 高档：涉及多处耦合的大改，需要权衡利弊的活。 本节的演示按【考虑几步】做了个量级示意，实际档位以工具界面当前提供的为准。

三、用错的两种浪费

给小事开高档：白花。改个错字它想八步，第八步还是在想错字。 给大事用低档：白花。多处耦合的活想三步，走不到第三步就改了，越改越偏。 所以真正要练的不是【记得调档】，是判断这件事有多难。

四、怎么判断难度

问自己一句：改完之后，怎么知道它有没有漏掉别的地方？ 答不上来（比如【凭手感吧】）——那就是高档的活。 答得上来且能一句话说清——低档就够。

五、动手 Demo：思考深度档位——用在该用的地方

下面按【它会考虑几步】做一个量级示意，看取舍关系。

T([u"低", u"约 3 步", u"改错字、调格式、翻译", u"快、便宜"], [10, 14, 24, 20])
T([u"中", u"约 5 步", u"加一个明确的小功能", u"适中"], [10, 14, 24, 20])
T([u"高", u"约 8 步", u"涉及多处耦合的大改", u"慢、贵"], [10, 14, 24, 20])

实跑输出：

--------------------------------------------------------------------
思考深度档位——用在该用的地方
--------------------------------------------------------------------

思考深度是有限的资源。下面用同一个任务，看两档的差别：

  档位     它会考虑几步     适合的活                 代价
  ------------------------------------------------------------
  低       约 3 步          改错字、调格式、翻译     快、便宜
  中       约 5 步          加一个明确的小功能       适中
  高       约 8 步          涉及多处耦合的大改       慢、贵

同样一件事，代价差 2.7 倍。

所以用错比用贵更浪费：**给一句【改个错字】开高档，是白花；
给一件【改三处耦合逻辑】用低档，是白花。**
（上面的步数是量级示意，用来看取舍关系；实际档位以工具界面当前提供的为准。）

输出里那个倍数就是代价差距——高档大约是低档的 2.7 倍。 结论是那句：用错比用贵更浪费。给小事开高档、给大事用低档，都是白花。

30 秒实验

1. 回想你上次花了很多时间的一句话指令：它值得那个深度吗？
2. 用那个判据练一次：【改完怎么知道没漏】——答不上来就是高档的活。

常见误区

1. 习惯性开高档。高档给小事是纯浪费，而且会让你习惯等，慢慢变慢。
2. 觉得高档更准就总开。深度补不了信息缺——需求不清时，想再久也是猜。

• ☐ 下一节（6.7 本章练习）

相关笔记

• 🐳 DeepSeek Harness技术架构原理 · 索引 — 推理深度与成本的取舍
• 🧡 Claude Code橙皮书 · 索引