EIRP 是「发射功率 ＋ 天线增益 － 线损」，而它才是有法规上限的量。 换高增益天线不是「凭空变强」，是「把别处的能量挪过来」。
上一节讲「信道规划」，这一节讲「单台 AP 的覆盖边界」。 这一节要把「功率」「增益」「EIRP」「法规」四个概念理清。
一、EIRP 怎么算
EIRP（等效全向辐射功率）＝ 发射功率 ＋ 天线增益 － 线损。 它是「朝最强方向看过去，等效于一个全向天线发多大功率」。
举个常见例子：发射 20 dBm、天线 5 dBi、线损 1 dB → EIRP ＝ 24 dBm ＝ 250 mW。
而中国的 2.4 GHz 室内上限大约是 20 dBm（100 mW）：所以这台 AP 已经超了 4 dB。 而很多产品「出厂默认」就在超标边缘，因为「功率大」在消费者的直觉里等于「信号好」。
dBm 是对数单位，这一点要熟：＋3 dB 是功率翻倍，＋10 dB 是翻十倍。 所以「超 4 dB」＝ 「功率是上限的 2.5 倍」。
二、换天线不等于变强
天线增益不是「放大器」，是「聚光灯」：它把能量从一个方向挪到另一个方向，总量不变。
所以「5 dBi 换 8 dBi」的真相是： 正前方多 3 dB（距离增加到 1.41 倍），侧面与背面少 3 dB（覆盖变差）。 而如果法规按 EIRP 限，那么「换高增益天线」还要同时「调低发射功率」——净效果是「形状变了，总量没变」。
这就解释了两个常见困惑：「换了天线怎么有的房间更差了」（因为能量挪走了）。 「换了天线怎么没感觉」（因为调低了功率，EIRP 没变）。
所以选天线要看「方向图」而不是「增益数字」： 全向天线适合「房间中间」，定向天线适合「走廊尽头」或「室外桥接」。 而「增益越高越好」是一个流传很广的错误。
三、覆盖边界的三个约束
一、下行够不够：AP 的 EIRP 决定「能不能喊到终端」。 这一条通常不是瓶颈，因为 AP 功率往往比手机大。
二、上行够不够：手机的发射功率通常只有 15 dBm 左右，而且天线效率低。 所以「手机喊不回来」才是真实的覆盖边界。 这也是「满格但上不了网」的原因。
三、速率够不够：覆盖边界不等于「能连上」，而是「能以可接受的速率连上」。 信号再弱一点，速率就掉到 1 Mbps——这时「连上了」反而拖慢整个 AP。
所以「最大通信范围」要按「可用的速率」来定，不是「能关联」来定： 实际工程里按「−65 到 −70 dBm」画覆盖边界，而不是按「−85 dBm 还能关联」。 这个差别，就是「能用」与「显示连上了但打不开网页」的差别。
四、动手 Demo：EIRP 是怎么算的，为什么有法规上限
这段按「发射 20 dBm ＋ 天线 5 dBi － 线损 1 dB」算 EIRP，再看 dBm 与毫瓦的换算， 以及换天线时的实际变化。
tx, gain, loss = 20, 5, 1
eirp = tx + gain - loss
P(u" %d dBm ＋ %d dBi － %d dB ＝ %d dBm。" % (tx, gain, loss, eirp))
P(u" 折算成毫瓦：%.0f mW。" % (10 ** (eirp / 10.0)))
实跑输出：
--------------------------------------------------------------------
EIRP 是怎么算的，为什么有法规上限
--------------------------------------------------------------------
**天线辐射出去的等效功率叫 EIRP**，**它等于「发射功率 ＋ 天线增益 － 线损」。**
**算一台常见 AP**：
发射功率 20 dBm ＋ 天线增益 5 dBi － 线损 1 dB ＝ 24 dBm。
折算成毫瓦：251 mW。
**注意 dBm 是「对数单位」**：**每加 3 dB 就是功率翻倍，每加 10 dB 就是翻十倍。**
17 dBm ＝ 50.1 mW
20 dBm ＝ 100.0 mW
27 dBm ＝ 501.2 mW
37 dBm ＝ 5011.9 mW
**中国的 2.4 GHz 限制（室内）大约是 20 dBm EIRP**，**也就是 100 mW。**
**所以上面那台 24 dBm 的 AP 已经超了 4 dB**——**而很多产品「出厂默认」就在超标的边缘。**
**换天线能不能变强**：
增益 5 dBi → 8 dBi：EIRP 从 24 到 27 dBm，多 3 dB（功率翻倍）。
但增益是「把能量往一个方向集中」，不是「凭空变大」。
所以换高增益天线，覆盖范围变成「更远但更窄」。
**这一点最容易被误解**：**「换个天线信号更强」的真相是「把别处的能量挪过来」**，
**原来能覆盖的侧面反而变差了。**
**而在法规层面，EIRP 才是被限制的量，不是发射功率。**
「24 dBm ＝ 250 mW，而 20 dBm ＝ 100 mW」这一组换算要会： 因为「4 dB 的差别」在直觉上很小，实际是 2.5 倍。 而对数单位的所有「小差别」都是这个性质。
注意「换天线是聚光灯不是放大器」这个比喻：它一次解释了两个困惑（有的房间更差、没感觉）。 而这两个困惑恰恰是「换天线」最常见的两种反馈。
最后那句「按 −65 到 −70 dBm 画边界」是最实用的一条： 因为它对应的不是「能连上」，是「能用」。 而「按 −85 dBm 画」得到的覆盖图，看起来很大，实际全是「连上打不开」。
30 秒实验
- 查一下你路由器的发射功率设置，是 100% 还是可以调。
- 算一下：3 dB 的增益，距离能远多少倍？
- 想一想：为什么「用了高增益天线」有时反而更差？
常见误区
- 以为天线增益是放大信号。它是重新分配方向，总量不变。
- 以为功率越大覆盖越好。有法规上限，而且会增加干扰。
- 以为「能连上」就是「覆盖到了」。要看能不能跑到可用速率。
自测三问（点开对答案）
1. EIRP 的计算公式是什么？ —— 发射功率 ＋ 天线增益 － 线损，单位 dBm。 2. 为什么换高增益天线不等于变强？ —— 增益是把能量从一个方向挪到另一个方向，总量不变，侧面反而变差。 3. 覆盖边界为什么按 −65 到 −70 dBm 而不是「还能关联」？ —— 因为要的是「能跑到可用速率」，而不是「显示连上了但打不开」。下一节：学会读无线产品的规格书。
- ☐ （本节完，下一节 06.06.01 产品规格书的阅读方法）