波仔
🔌 第三章 从网线到网络设备
📄 一句话概括

网线里有 4 对芯线——收发各走各的线对，同时进行互不干扰；全双工下 CSMA/CD 正式退休。

📝 本节和前面几节的关系

3.2.3 绕开了转发规则；本篇回到线缆层，讲速率翻倍的原因。

一、两条道

半双工：收发共用一条道，说话要轮流（CSMA/CD 仲裁）； 全双工：线对分工，各说各话，互不影响。

二、收益

吞吐量直接翻倍，延迟更稳—— 这也是交换机端口默认协商全双工的原因（3.2.5）。

三、动手 Demo：全双工怎么做到不撞车

两种模式对比：

for a, b, c in [('半双工','共用一条道，轮流','会，靠 CSMA/CD'),
               ('全双工','各走各的线对','不会')]:
    print('%-5s %-14s %s' % (a, b, c))

实跑输出：

--------------------------------------------------------------------
全双工怎么做到不撞车
--------------------------------------------------------------------
  网线里其实有 4 对芯线，收发各走各的：

  模式       发和收               撞车
  -----------------------------------------------
  半双工     共用一条道，轮流     会，靠 CSMA/CD
  全双工     各走各的线对         不会，各说各话
  -----------------------------------------------

  交换机端口默认协商成全双工——
  收发同时进行，吞吐量直接翻倍，且 CSMA/CD 退休。

全双工也让【抓包】成为无干扰观测—— 集线器时代抓包本身就会影响网络。

30 秒实验

  1. 在系统设置里看网卡当前是半双工还是全双工。
  2. 想想 WiFi 为什么做不到全双工（同一频率半双工）。
  3. 对比 100M 全双工与半双工的实际用时（传大文件）。

常见误区

  1. 以为全双工是【更快的光纤】——同一个网线内的线对分配。
  2. 以为所有场景都全双工——老设备/协商失败会退半双工。
自测三问（点开对答案） 1. 全双工靠什么同时收发？ —— 收发各用不同线对。 2. 全双工下 CSMA/CD 还需要吗？ —— 不需要。 3. 半双工的冲突怎么解决？ —— CSMA/CD 退避。

相关笔记