一、三类干扰

表现完全不同，处理方式也不同：

第一行最要命，因为它不报错：信号强度满格、连接正常、就是慢。 用户会以为是宽带问题，其实是空口在排队。 判断办法很简单：换个信道再测，如果速度立刻变好，就是同频干扰。 第三行那个微波炉不是玩笑： 2.4 GHz 是国际通用的「工业科学医疗」频段，微波炉正好工作在 2.45 GHz。 它一开机，附近的 2.4 GHz WiFi 就会抖。 同样的事还有：无线摄像头、无绳电话、部分 LED 灯。

二、为什么「信号满格还慢」

因为「信号强度」和「能跑多快」是两件事：

第三行那个「空口利用率」在普通路由器里看不到，但它是解释「为什么慢」的唯一正确指标。 一台 AP 的空口利用率到 60% 以上，体验就会明显变差——因为剩下的时间要留给「竞争与退避」。 所以「加一个 AP」不总能解决问题：如果新 AP 用了同一个信道，等于往同一条队里又塞了一个人。 正确的做法是「换信道」或者「换 5 GHz」，而不是「加设备」。

三、工程上的四条建议

按重要性排：

第三条最反直觉：把 AP 功率开到最大，会让「远处的设备也勉强连上」， 而「勉强连上」的设备会用最低速率发数据，占线时间最长。 结果是一个远设备拖慢整个网络。 所以「功率调小一点、让弱设备干脆连不上」反而更好。 第四条是「规划」而不是「买设备」：同样的设备，信道错开和不错开，体验差一倍。 这也是为什么「酒店 WiFi 差」常常不是设备差，是「几十个 AP 全挤在信道 6」。 最后一条必须说清：无线没有「稳定」这回事，只有「概率上够用」。 所以关键业务（如产线控制）不应该依赖 WiFi——这也是为什么工业现场还在用有线，或者专用频段。

四、动手 Demo：无线 LAN 最怕的不是墙，是邻居

算「几个 AP 挤在一个信道」时每个能分到多少，再分清三类干扰。 第一张表说明「同信道就是一起排队」。

for n in (1, 2, 3, 4, 8):
    print('%d 个同信道 AP：每个分到标称的 %.0f%%，单台 300M 实得 %.0f Mbps'
          % (n, 100.0 / n, 300.0 / n))

for name, src, act in (('同频', '同一信道', '排队，吞吐掉'),
                       ('邻频', '相邻信道重叠', '误码率上升'),
                       ('非 WiFi', '微波炉、蓝牙', '突发性丢包')):
    print('%-8s 来源 %-14s 表现 %s' % (name, src, act))

实跑输出：

--------------------------------------------------------------------
无线 LAN 最怕的不是墙，是邻居
--------------------------------------------------------------------
**无线是共享介质，但共享的范围不是「一根线」，而是「一片空口」。**
**只要两台设备用同一个信道、彼此能听见，它们就得排队。**下面把「几个 AP 挤在一个信道」的账算清楚。

  同信道 AP 数     每个分到标称的百分比     若单台 300 Mbps 实得
  ---------------------------------------------------------------
  1                100.00                   300.00
  2                50.00                    150.00
  3                33.33                    100.00
  4                25.00                    75.00
  8                12.50                    37.50

**第一行是一台的理想值，第二行开始就腰斩**：
**因为 CSMA／CA 的「先听后说」是跨设备的**——
**你的路由器和邻居的路由器在空口上是平等的，谁也不能插队。**
**这就解释了三个日常现象**：**一是「晚上八点网速掉一半」**（整栋楼同时在线）；
**二是「换个信道就好了」**（换到了没人用的那个）；
**三是「买更贵的路由器没用」**（天线再多，也得排队）。
**除了同频干扰，还有两类干扰要分清**：
  类型             来源                       表现
  -------------------------------------------------------------
  **同频干扰**     同信道，彼此能听见         **排队，吞吐掉**
  邻频干扰         相邻信道，部分重叠         **误码率上升**
  非 WiFi 干扰     微波炉、蓝牙、无线鼠标     **突发性丢包**

**第一行最要命，因为它不报错**：
**信号强度满格、连接正常、就是慢**——**用户会以为是宽带问题，其实是空口在排队。**
**判断办法很简单：换个信道再测，如果速度立刻变好，就是同频干扰。**
**第三行那个微波炉不是玩笑**：
**2.4 GHz 是国际通用的「工业科学医疗」频段，微波炉正好工作在 2.45 GHz**，
**它一开机，附近的 2.4 GHz WiFi 就会抖。**
**这也是 5 GHz 的另一个好处：那个频段上没什么家用电器。**

一台 AP 是理想值，两台开始就腰斩： 因为 CSMA／CA 的「先听后说」是跨设备的—— 你的路由器和邻居的路由器在空口上是平等的，谁也不能插队。 「8 个 AP 同信道，每个只剩 12.5%」这个数，解释了三个日常现象： 一是「晚上八点网速掉一半」，整栋楼同时在线； 二是「换个信道就好了」，换到了没人用的那个； 三是「买更贵的路由器没用」，天线再多也得排队。 注意这张表是「理想均分」：实际还会更差，因为「谁抢到算谁的」， 离得近的设备更容易抢到，远的设备会饿死。 这个现象叫「捕获效应」，它解释了「为什么同一个 WiFi，靠窗的工位比靠里的快」。

30 秒实验

1. 算一下：如果 4 个 AP 分在信道 1／6／11／1，信道 1 上实际有几个在抢？
2. 想一下：为什么「把 AP 功率开到最大」反而可能让网络更慢？
3. 用手机装一个 WiFi 分析 App，看看你家周围有多少个 AP 挤在信道 6。

常见误区

1. 以为「信号满格就不会慢」。 空口忙才是慢的原因，信号强度只说明距离。
2. 以为「加 AP 就能扩容」。 同信道加 AP 等于加人排队，要先错开信道。
3. 以为「功率开到最大覆盖最好」。 会拖慢全网，因为弱设备会用最低速率长时间占线。

下一节换个话题：蓝牙为什么不抢信道，它跳着走。

• ☐ （本节完，下一节 3.4.7 蓝牙）

相关笔记

• IEEE802.11n
• 蓝牙
• 📚 图解TCP／IP · 索引