一、两张价目表卖的不是一个东西

把两者的差异逐项摆出来：

第二行是全部差别的根源： 家庭宽带卖的是「统计复用」——50 户共用一条 1000M，因为「不会所有人同时满速」。 专线卖的是「保证」——这条 100M 只有你在用，任何时刻都能跑满。 第三行那个「对称」在大企业里比速率重要：视频会议要上行、云备份要上行、自建服务器要上行。 而家宽的上行常常只有 30 到 50 Mbps， 开会时一共享屏幕就卡——不是带宽不够，是「上行不够」。 第五行那个 SLA 是最容易被忽略的一项：它是一份合同：故障几小时内恢复，达不到就赔钱。 家宽没有这个，所以「报修三天没人来」在家宽是常态，在专线上是违约。 这部分成本，就体现在价格里。

二、收敛比一到 1:100 就打回原形

把「高峰期实得」算出来，就明白贵在哪了：

第三行是关键：收敛比一到 1:100，家庭千兆就只剩 10 Mbps，比 100M 专线差十倍。 所以「千兆宽带」这四个字，只在「别人都不在用」的那一刻成立。 而专线之所以能「任何时刻跑满」，是因为它做了一件很贵的事： 把这条路径上的每一段（接入、汇聚、骨干）都预留了 100M 的容量。 这些容量在没人用的时候是浪费的——但「浪费」正是「保证」的成本。 所以「专线贵」不是运营商贪心，是「保证」这件事本身有成本。

三、两个不同的商品

所以正确的说法不是「带宽多少钱一兆」，而是「哪一种带宽」：

第一行是「可以宣传的数」，第二行是「可以依赖的数」。 买的时候看第一行，用的时候要第二行——这就是所有「宽带测速争议」的根源。 这也解释了另一件事：为什么公司宁愿花高价拉专线，也不用便宜的千兆宽带办公。 因为视频会议卡一次，损失的钱比一年专线费多。 「贵不贵」要和「断一次的代价」比，不能和「别家的标价」比。 今天多了一个中间选项：SD-WAN。 它用多条便宜的宽带做「叠加」加「实时选路」，在大部分时候能达到接近专线的效果， 价格只有几分之一。 但它的「保证」是统计意义上的，不是合同意义上的——所以关键业务仍然要留一条真专线。

四、动手 Demo：专线和宽带，贵的不是速率

把三个收敛比下的高峰期实得算出来，和 100M 专线比一比。 注意 1:100 那一行：千兆家宽只剩 10 Mbps。

for ratio in (10, 50, 100):
    per = 1000.0 / ratio
    print('收敛比 1:%-4d 高峰期每户 %6.1f Mbps  相对 100M 专线 %s'
          % (ratio, per, '更好' if per >= 100 else '不如'))

print('专线：任何时刻都能跑满 100 Mbps，因为路径全程预留')

实跑输出：

--------------------------------------------------------------------
专线和宽带，贵的不是速率
--------------------------------------------------------------------
**「100M 专线」比「1000M 家庭宽带」贵十倍，速率却只有十分之一。**
**这个悖论的原因是：两者卖的根本不是同一个东西。**

  维度               专线                     家庭宽带
  ----------------------------------------------------------------------------
  **速率**           **100 Mbps**             **1000 Mbps**
  **独享／共享**     **独享**                 **共享（收敛比 1:50 左右）**
  **上下行**         **对称**                 **不对称（上行常只有 30～50）**
  **固定 IP**        **有，通常多个**         **没有（或要另外买）**
  **SLA**            **有，故障几小时内**     **没有承诺**

**第二行是全部差别的根源**：
**家庭宽带卖的是「统计复用」——50 户共用一条 1000M，反正不会同时满速。**
**专线卖的是「保证」——这条 100M 只有你在用。**
**算一下「高峰期实得」**：
  收敛比     高峰期每户 Mbps     和 100M 专线比
  ----------------------------------------------
  1:10       100                 好
  1:50       20                  **不如专线**
  1:100      10                  **不如专线**

**第三行是关键：收敛比一到 1:100，家庭千兆就只剩 10 Mbps**，**比 100M 专线差十倍。**
**所以「专线贵」不是运营商贪心，是「保证」这件事本身有成本。**
**这也解释了另一件事**：
**为什么公司宁愿花高价拉专线，也不用便宜的千兆宽带办公**——
**因为视频会议卡一次，损失的钱比一年专线费多。**
**「带宽」和「可用带宽」是两个不同的商品。**

「统计复用」这个词值得记牢：它的数学基础是「大家不会同时用」。 所以它有一个隐含前提：用户行为是「错峰」的。 一旦这个前提破掉（比如晚上八点全楼都在看视频），速率就塌。 专线不依赖这个前提，所以它在任何时段都稳。 「上行对称」这件事在国内尤其要注意：很多家宽套餐上行只有下行的三十分之一。 所以「在家办公」这件事，真正的瓶颈往往是上行—— 上传一个大文件、开一次视频会议，就能感受到差别。 最后说清「固定 IP」为什么值钱：要在公网上被访问，就必须有一个不变的地址。 家宽通常是动态分配（PPPoE 每次拨号可能变）， 所以想在家里跑个小服务，就得用 DDNS 或者内网穿透。 专线给固定 IP，省掉这一整层麻烦——这也是「贵」的一部分理由。

30 秒实验

1. 算一下：收敛比 1:30 的千兆宽带，高峰期每户能有多少？
2. 想一下：为什么「上行对称」对视频会议特别重要？
3. 查一下你公司的宽带是家宽还是专线，看合同里有没有 SLA。

常见误区

1. 以为「专线贵是因为速率高」。 恰恰相反，它速率更低，贵的是「独享」和「SLA」。
2. 以为「千兆宽带一定比百兆专线快」。 高峰期收敛比一稀释，千兆家宽可能只剩 10 Mbps。
3. 以为「固定 IP 只是个方便」。 它是「能被公网访问」的前提，没有它就得靠 DDNS 或内网穿透。

下一节看 VPN：每套一层，就少一截 MTU。

• ☐ （本节完，下一节 3.7.7 VPN）

相关笔记

• FTTH
• VPN
• 📚 图解TCP／IP · 索引