所有流程只用三块积木：顺序、选择、循环。不需要第四块。 「选择」的顺序会决定结果：先判 90 再判 60，和反过来完全两回事。 结构化的好处是代码的排版顺序等于执行顺序，人不用在脑子里跳转。
这一篇对应教材第 1 章末尾的「专题 1 算法基础之结构化编程思想」。
专题不是选读，它是后面所有章节的地基：第 4 章的循环、第 5 章的排序、第 6 章的查找，
全是这三块积木拼的。
这一篇也解释了为什么本书所有示例里都没有 goto。
一、三块积木，别的不需要
顺序：从上往下一条条做。选择：满足条件走这条，否则走那条。循环：满足条件就回去再做一遍。 就这三块。任何流程都能用它们拼出来——包括那些看起来很复杂的业务逻辑。 为什么强调「只用三块」？因为多一块（比如跳转）就多一种读代码时要在大脑里维护的状态。
教材把这个叫结构化编程。它的价值不在写得快，在别人（和三个月后的你）读得懂。
二、选择：顺序会改结果
演示里那段判等级：先判 90，再判 60，最后兜底。八个人的分数出来了。 如果把顺序反过来——先判 60——所有人都变成「及格」，因为 92 也大于等于 60，第一个条件就命中了。 这就是「选择」最容易错的地方：条件之间有重叠时，先判哪一个决定了结果。
所以写判断的规矩是：范围窄的放前面，兜底的放最后。
同理，写 if 链时每一条尽量写成「互斥」的，就不用依赖顺序了——依赖顺序的代码，改一行就可能全错。
三、循环：叠上选择就是统计程序
演示里那段及格率：外面一个循环，里面一个判断，两个累加器。 八个人：及格 6 人，及格率 75.0%，总分 594，平均 74.25。 这就是绝大多数统计程序的骨架。第 4 章整章都是它的变形：换一个累加的东西、换一个判断条件， 就变成求最大、求最小、求排名。
认准这个骨架，比记住十个例子有用。
四、为什么不要用跳转
演示最后那张对照表：全用跳转写 12 行，加一条新规则要改 3 处；用三块积木写 5 行，只改 1 处。 注意那两个数字是手写对照用的，不是跑出来的。跳转的坏处也没法用一个数字量出来。 真正能说清的是这一句：用跳转写的流程，读的时候要在纸上画箭头才跟得上。
而三块积木写的流程，从上往下读就是执行顺序——这是它唯一的、也是最大的好处。 所以「结构化」不是风格问题，是可维护性问题。 代码写完是给别人看的，多数时候那个「别人」是三个月后的自己。
五、动手 Demo：三块积木：拼一个判等级、一个算及格率
先看三块积木各长什么样，再用它们拼一段判断、一段统计。 然后故意把判断顺序调反，看结果怎么全变。 最后对照一下「全用跳转」和「只用三块」的差别。
# 顺序
a = 1
b = 2
# 选择（顺序不能反：先窄后宽，兜底最后）
if s >= 90: g = '优'
elif s >= 60: g = '及格'
else: g = '不及格'
# 循环 + 选择 = 统计
for s in scores:
total += s
if s >= 60: ok += 1
实跑输出：
--------------------------------------------------------------------
结构化编程：顺序、选择、循环
--------------------------------------------------------------------
① 所有流程只用三块积木
--------------------------------------------------------------------
| 积木 | 一句话 | 代码长什么样 |
|---|---|---|
| 顺序 | 从上往下一条条做 | a = 1 然后 b = 2 |
| 选择 | 满足条件走这条，否则走那条 | if / else |
| 循环 | 满足条件就回去再做一遍 | for / while |
这三块能拼出任何流程，不需要第四块。教材把这件事叫「结构化编程」。
② 拼一块：判断成绩等级
--------------------------------------------------------------------
八个人的分数：[92, 78, 55, 61, 88, 47, 100, 73]
| 分数 | 等级 |
|---:|---|
| 92 | 优 |
| 78 | 及格 |
| 55 | 不及格 |
| 61 | 及格 |
| 88 | 及格 |
| 47 | 不及格 |
| 100 | 优 |
| 73 | 及格 |
这一段只有「选择」一块，但注意它的顺序：先判 90，再判 60，最后兜底。
顺序反了（先判 60）所有人都会变成「及格」。
③ 三块拼在一起：及格率与平均分
--------------------------------------------------------------------
循环 8 次，两次累加
及格 6 人，及格率 75.0%
总分 594，平均分 74.25
外层一个循环，里面一个选择——这就是绝大多数统计程序的骨架。
后面的排序、搜索，八成也是这个骨架加几行。
④ 为什么不要用「跳转」代替这三块
--------------------------------------------------------------------
| 写法 | 行数 | 加一条新规则要改几处 |
|---|---:|---:|
| 全用跳转（goto） | 12 行 | 3 处，还可能漏 |
| 顺序 + 选择 + 循环 | 5 行 | 1 处 |
用跳转写的流程，读的时候要在纸上画箭头才跟得上；
用三块积木写的流程，从上往下读就是执行顺序。
这就是「结构化」的全部好处：代码的排版顺序等于执行顺序，人不用在脑子里做跳转。
（上面那两行的行数是这一节手写对照用的，不是跑出来的；
跳转的坏处也没法用一个数字量出来，所以这里只给对照，不给结论。）
①第一张表三行，第三列是「代码长什么样」。三句话对三块积木，一一对应。 ②八个人的分数里 100 和 47 是特意放的：一个顶上、一个底下，用来试边界。 ③第三段「及格 6 人、及格率 75.0%」——8 个人里 6 个及格，手算能核对。 ④最后那张对照表只有两行。那两个行数是手写的，演示里也说清了，不是测出来的。 ⑤这一节没有新奇的东西，全是常识。但它决定了你后面写的每一个排序、每一个查找是不是别人能看懂。
30 秒实验
- 把判等级的顺序改成先判 60，重跑，数一下还有几个「优」。
- 给这段统计加一条「90 分以上算优秀率」，看要动几行。
- 用这三块积木写一个「猜数字」的流程，先画流程图再写代码。
常见误区
- 「跳转更灵活，想跳哪跳哪。」灵活的是写法，受罪的是读的人。
- 「判断顺序无所谓，条件都写对了。」条件有重叠时，顺序决定结果。
- 「结构化是给初学者定的规矩。」它是给维护代码的人定的，那个人多半是你自己。
自测三问（点开对答案）
1. 结构化编程的三块积木是什么？ —— 顺序、选择、循环。这三块能拼出任何流程，不需要第四块。 2. 判等级时为什么必须先判 90 再判 60？ —— 条件有重叠。先判 60 的话，92 也满足，所有人都变成「及格」。 3. 结构化的最大好处是什么？ —— 代码的排版顺序等于执行顺序，读的人不用在脑子里做跳转。第一章到此结束。 下一章从最小的零件开始：数据、变量、数组——后面所有算法都是在这些东西上做文章。
- ☐ （本篇完，下一篇 2.1 数据、类型与值）