一、它到底强在哪

三个真实的优势：

第一行是它最有价值的地方：2.4 GHz 只有 3 个不重叠信道，5 GHz 有 13 个。 在密集住宅区，这个差别比「速率」重要得多——因为「邻居太多」才是 WiFi 慢的主因。 第二行那个「干净」是相对的：5 GHz 上没什么家用电器，但有雷达（气象雷达、军用雷达）。 所以 5 GHz 的部分频段要求「检测到雷达就自动换信道」（叫 DFS）。 这就是「5G WiFi 偶尔会自己断一下」的原因——它在给雷达让路。

二、中国能用的频段

这是最实际的一节：

第一行 200 MHz 里放 8 个信道：每个 20 MHz，还要留保护间隔，所以 200 除以 25 正好 8。 这 8 个信道（36／40／44／48／52／56／60／64）里，后 4 个属于 DFS 频段，要检测雷达。 第二行那 11 个信道在国内用不了： 这就是「水货路由器刷了国外固件，5G 频段反而搜不到信号」的原因—— 不是设备坏了，是那些频率在国内不允许发射。 第三行 125 MHz 放 5 个信道（149／153／157／161／165）： 加上第一行的 8 个，国内民用 5 GHz 一共 13 个信道，比 2.4 GHz 的 3 个多四倍。

三、它为什么输

两个原因叠在一起：

第二条是致命的：用户买了 802.11a 的网卡，回家发现「连不上家里那个 b 的路由器」， 他不会去研究标准号，只会觉得「这东西不能用」。 后来 802.11g 做了一件很聪明的事：用 2.4 GHz 做到 54 Mbps，同时兼容 b。 于是「速率和 a 一样、还能和旧设备通」——市场立刻全倒向 g。 这段历史留下一条规律，本书里反复出现：技术指标更好，不等于能活下来。 「能不能和已有设备一起用」往往更决定生死。 今天的 WiFi 6／6E／7 都在拼命保证向后兼容，就是这个教训的延续。

四、动手 Demo：802.11a 为什么在中国不好用

按频段列出信道数与国内可用状态，再算「200 MHz 能放几个 20 MHz 信道」。 关键在最后一行：国内民用 5 GHz 一共 13 个信道。

bands = [('5.150~5.350', 8, '室内可用，功率受限'),
         ('5.470~5.725', 11, '未开放民用'),
         ('5.725~5.850', 5, '可用，室外也可以')]
for rng, n, note in bands:
    print('%-14s %2d 个信道  %s' % (rng, n, note))

print('200 MHz / 25 MHz = %d 个（20 MHz 信道 + 5 MHz 间隔）' % (200 // 25))
print('国内民用合计 %d 个，2.4 GHz 只有 3 个' % (8 + 5))

实跑输出：

--------------------------------------------------------------------
802.11a 为什么在中国不好用
--------------------------------------------------------------------
**802.11a 和 802.11g 的速率完全一样（都是 54 Mbps），区别只在频段。**可它在国内几乎见不到，
原因是「哪些频率能民用」是各国自己定的。

  频段 GHz         信道数（20 MHz 间隔）     用途限制
  ------------------------------------------------------------------------
  5.150～5.350     8                         室内，功率受限
  5.470～5.725     11                        部分国家可用，中国未开放民用
  5.725～5.850     5                         中国可用，室外也可

**第一行 5.15～5.35 这 200 MHz 里塞 8 个信道**：
**每个信道 20 MHz，还要留保护间隔，所以 200 除以 25 正好 8。**
**第二行那 11 个信道在国内用不了**——
**这就是「水货路由器刷了国外固件，5G 频段反而搜不到信号」的原因。**
**第三行是国内 5 GHz 的主力**：
**5.725～5.850 有 125 MHz，能放 5 个 20 MHz 信道（149／153／157／161／165）。**
**加起来国内民用 5 GHz 一共 13 个信道，比 2.4 GHz 的 3 个多四倍。**
**那 802.11a 当年为什么失败？两个原因叠在一起**：**一是 5 GHz 的射频器件当年贵**，
**二是 802.11a 和 802.11b 不能互通**——
**同一个网络里两种设备各说各话，用户只会觉得「买了用不了」。**
**后来 802.11g 用 2.4 GHz 做到 54 Mbps 且兼容 b，市场就全倒向 g 了。**
**这段历史留下一个教训**：
**技术指标更好，不等于能活下来；「能不能和已有设备一起用」往往更决定生死。**
**今天的 WiFi 6／6E／7 都在拼命保证向后兼容，就是这个教训的延续。**

「200 除以 25 等于 8」这个算法值得记住：20 MHz 的信道不能紧挨着放，要留 5 MHz 间隔， 所以每个信道实际占 25 MHz 的「频率预算」。 这也是 2.4 GHz 那个「22 除以 5」的同一个道理。 国内民用 5 GHz 一共 13 个信道，是 2.4 GHz 的四倍多： 这就是「5 GHz 更稳」的真正原因——不是速率高，是「能挑一个没人用的」。 在密集住宅区，这个优势比什么都实在。 但 5 GHz 的穿透力明显差：同样一堵墙，2.4 GHz 掉 10～15 dB，5 GHz 要掉 15～20 dB。 所以「客厅用 5G、卧室用 2.4G」不是玄学，是「频率换距离」这条规律在户型里的具体表现。

30 秒实验

1. 算一下 5.725～5.850 这 125 MHz 能放几个 20 MHz 信道。
2. 查一下你家路由器 5G 频段能选哪些信道，对照这张表看是否都在国内允许范围内。
3. 想一下：为什么「5G WiFi 偶尔自己断一下」可能是在给雷达让路？

常见误区

1. 以为 802.11a 比 g 快。 两者都是 54 Mbps，区别只在频段。
2. 以为 5 GHz 一定比 2.4 GHz 好。 穿墙更差，远距离时反而不如 2.4 GHz。
3. 以为「信道多」等于「速率高」。 信道多等于「不容易撞车」，速率是另一回事。

下一节看 802.11n：300 Mbps 这个数字是怎么凑出来的。

• ☐ （本节完，下一节 3.4.5 IEEE802.11n）

相关笔记

• IEEE802.11b和IEEE802.11g
• IEEE802.11n
• 📚 图解TCP／IP · 索引