一、第一层：出口被分

先把「出口带宽除人数」算一遍：

第三行 50 个人分 100M，每人 2 Mbps：这个数连「刷短视频」都不够（高清要 5 Mbps 以上）。 所以「咖啡馆 WiFi 卡」的第一层原因，就是出口太小加人太多。 第四行更明显：100 人分 100M，每人 1 Mbps。 这个速率连「打开一个带图的网页」都要等。 而店主往往觉得「我拉了 100M 宽带啊」——他没算「100M 是给大家分的」。

二、第二层：空口还要打对折

出口之外还有一层：无线本身的效率：

第三列才是「实际体感」：50 个人时每人只有 10 Mbps，看视频够、传文件就等。 为什么打对折？ 因为无线是共享介质，同一时刻只能有一个人在发（3.2.2 讲过的共享总线）， 而且每次发送都要加退避、加帧间隔、加确认——3.4 算过，WiFi 的实际效率大约就是标称的一半。 这还没算上「一个人在下 BT，把整个空口占满」的情况。 所以公共 WiFi 的真实瓶颈常常是「一个行为不端的客户端」：它不停发大包，别人就得排队。 而无线没有「公平调度」这种机制——谁抢到算谁的，抢得凶的占便宜。

三、看不见的成本

还有一笔开销不体现在「速率」上，但体感最明显：

第一行是最常见的投诉： 「连上了但打不开登录页」——不是网断了，是登录页那个请求排在了几十个人的队尾。 所以稍微正规一点的场所都要做「登录页白名单 + 优先转发」。 第三行是解决办法：「每用户限速」不是舍不得带宽，是怕一个人把所有人拖死。 技术上叫「按客户端做流量整形」，家用路由器里的「设备限速」就是这个功能。 它的代价是「单用户峰值变低」，收益是「所有人的体验变稳」。 这套取舍和 3.6.5 的「需求优先」是一回事：共享介质上，只要不做调度，就一定有人吃亏。 做的调度越细，体验越均匀，但开销也越大。

四、动手 Demo：公共 WiFi 为什么总是慢

把「出口除人数」和「空口打对折」两层分开算。 注意 50 人那一行：千兆出口也只落到 10 Mbps。

for users in (5, 20, 50, 100):
    print('%3d 人：出口 100M 每人 %5.1f，出口 1000M 每人 %6.1f'
          % (users, 100.0 / users, 1000.0 / users))

print('空口效率按五成折算：')
for users in (5, 20, 50, 100):
    print('%3d 人（千兆出口）：理想 %6.1f，打对折 %6.1f'
          % (users, 1000.0 / users, 500.0 / users))

实跑输出：

--------------------------------------------------------------------
公共 WiFi 为什么总是慢
--------------------------------------------------------------------
**咖啡馆的 WiFi 慢，通常不是「宽带太小」，是「几十个人分一条空口」。**
**这里有两层「分」，很多人只算了一层。**

**第一层：出口带宽被分**
  同时在线人数     出口 100M 时每人 Mbps     出口 1000M 时每人 Mbps
  ------------------------------------------------------------------
  5                20.0                      200.0
  20               5.0                       50.0
  50               2.0                       20.0
  100              1.0                       10.0

**第二层：空口本身还要打对折**
  人数（千兆出口）     理想均分 Mbps     再打对折后 Mbps
  -------------------------------------------------------
  5                    200.0             100.0
  20                   50.0              25.0
  50                   20.0              10.0
  100                  10.0              5.0

**第三列才是「实际体感」**：**50 个人时每人只有 10 Mbps，看视频够、传文件就等了。**
**而这还没算上「一个人在下 BT，把整个空口占满」的情况。**
**所以公共 WiFi 的真实瓶颈常常是「一个行为不端的客户端」**：**它不停发大包，别人就得排队。**
**这也是为什么稍微正规一点的场所都要做「每用户限速」**——
**不是舍不得带宽，是怕一个人把所有人拖死。**
**还有一个「看不见的成本」**：**人一多，认证（Portal 页面、短信验证）也要走同一条空口**，
**于是「连上了但打不开登录页」成了最常见的投诉**——**不是网断了，是登录页那个请求排在了队尾。**

「空口效率五成」是个经验值，不是常数：3.4 算过一帧 WiFi 的时间构成，效率大约 47.6%。 人越多、包越小，效率还会更低（每次发送的固定开销摊不薄）。 所以「打对折」是乐观估计，人多的时候实际可能只剩三成。 「5 GHz 比 2.4 GHz 快」这件事，在人多的场合更明显： 2.4 GHz 只有 3 个不重叠信道，几十个人挤在那几条上；5 GHz 有十几个，可以分给不同的 AP。 所以「同一个地方 5G 更快」不是频段本身快，是「信道多、人分得开」。 还有一个「设备端」的因素：老手机只支持 2.4 GHz，而且 802.11n 的单流速率只有 72 Mbps。 所以「同一个 AP，别人的手机快、我的慢」很可能是「终端能力不同」。 排障时先看「这台设备的协商速率」，再看 AP。

30 秒实验

1. 算一下：30 个人分 500M 出口，每人多少？再打对折呢？
2. 想一下：为什么「一个人下 BT」会拖慢所有人？
3. 在你手机上看一眼当前 WiFi 的「连接速率」是多少。

常见误区

1. 以为「WiFi 慢就是宽带不够」。 还有一层空口效率，而且人越多掉得越多。
2. 以为「连上了就该能用」。 登录页也走同一条空口，人多时它排在队尾。
3. 以为「5 GHz 只是频率更高所以更快」。 它信道多、干扰少，人多时优势才明显。

下一节看卫星上网：延迟是算出来的。

• ☐ （本节完，下一节 3.7.9 其他公共无线通信服务）

相关笔记

• 其他公共无线通信服务
• 使用无线LAN时的注意事项
• 📚 图解TCP／IP · 索引